以色列总理内塔尼亚胡11月30日正式向总统赫尔佐格提交特赦请求，请求终结目前针对自己的贪腐案审判。内塔尼亚胡称，该审判撕裂了以色列社会，结束审判将有利于促进广泛和解，国家团结。这引发以色列反对派强烈反对，他们表示配资首选门户网站，内塔尼亚胡只有在一种情况下才可以获得赦免：认罪并下台。11月30日晚，部分以色列民众在总统住所外集会，反对赦免内塔尼亚胡。《耶路撒冷邮报》11月30日报道称，接近内塔尼亚胡的消息人士认为，他不会接受退出政坛的决定，而是计划再次参加选举。
当地时间11月30日晚，特拉维夫，部分以色列民众在总统住所外集会，反对特赦总理内塔尼亚胡。（视觉中国）
111页的特赦请求
据《耶路撒冷邮报》12月1日报道，内塔尼亚胡的律师哈达德已将长达111页的特赦请求递交给总统办公室法律部门。按照程序，该请求已转交司法部赦免司，由该部门收集专业意见，评估结果将提交给总统团队及法律顾问，预计全过程可能要数周甚至两个月。以色列总统办公室表示，赫尔佐格将在收到相关意见后，以“负责任的态度”审议这一请求。
2020年初，以色列检方以受贿、欺诈和违背公众信任3项指控正式起诉内塔尼亚胡。同年5月，法院首次开庭审理，内塔尼亚胡因此成为以色列首个接受司法审理的在任总理。据以媒报道，内塔尼亚胡多次以战事、外访、健康等理由“拖延避审”。
媒体公布了内塔尼亚胡特赦申请书的部分内容：“针对总理的刑事诉讼损害了以色列的国家利益，加剧了公众的分裂，并转移了人们对国家议程外交和安全问题的关注。”“以色列正面临着可能从根本上重塑整个中东格局的难得机遇，同时也面临着危险、威胁和挑战。显然，总理现在必须将全部精力、时间和判断力投入到领导以色列度过这些历史性时刻。”
英国广播公司（BBC）称，内塔尼亚胡11月30日还发布一段充满挑衅意味的视频，称他被要求每周出庭作证3次，这是“不可能（做到）的要求”，他原本更愿意在法庭上证明自己的清白，但国家利益要求他“另辟蹊径”。这位总理称：“我确信，就像全国许多其他人一样，立即结束审判将有助于平息事态，促进广泛的和解——这是我们国家迫切需要的。”
《纽约时报》称，内塔尼亚胡在特赦申请中还援引了美国总统特朗普的支持。特朗普今年10月访问以色列期间，公开提议总统赫尔佐格赦免针对内塔尼亚胡的审判。“特朗普总统呼吁立即结束审判，以便我能与他一起进一步推进以色列和美国的重要共同利益。”内塔尼亚胡在特赦请求中说。
反对党：除非退出政坛
“内塔尼亚胡请求特赦的直接后果是，以色列社会因两年战争以及他与司法部门长期斗争而形成的裂痕进一步加剧。”《纽约时报》称。除了内塔尼亚胡所属的利库德集团成员支持其特赦请求，以色列反对党和学界都表示反对特赦这位在任总理。
BBC称，内塔尼亚胡的政治对手指责他试图将个人利益与国家利益混为一谈。反对党领袖拉皮德表示，除非内塔尼亚胡承认有罪、表达悔意并立即退出政坛，否则不可能获得赦免。以色列左翼政治家戈兰表示，只有“有罪之人”才会寻求赦免。
按照以色列法律规定，总统有权赦免经法院定罪的人，在极少数情况下，如果符合公共利益，相关人员甚至可以在法律程序结束前获得赦免。《耶路撒冷邮报》报道称，总统可以在定罪前赦免被告人，但这种情况极为罕见。最知名的案例是20世纪80年代的“300路公交车事件”，时任总统哈伊姆·赫尔佐格（现总统赫尔佐格的父亲）在审判前赦免了涉案的情报机构辛贝特的成员。该事件后来成为争论赦免权与司法正义、公平审判制度界限的重要参照案例。内塔尼亚胡的律师在本次赦免请求中也引用了这一案例。
为竞选连任做准备
以色列《国土报》12月1日以“对内塔尼亚胡特赦请求，唯一明智的回答是坚决说‘不’”为题发文称，内塔尼亚胡的特赦请求堪称“厚颜无耻”，他既不愿承认任何过错，也不愿承担任何责任。即便是请求赦免，他仍暗示针对自己的指控是捏造的，并且将执法体系描绘成“罪恶的一方”。这样的请求，并不是试图弥合社会裂痕，而是试图利用特赦制度来否定司法、公然破坏“法律面前人人平等”这一最根本原则。
《耶路撒冷邮报》认为，由于内塔尼亚胡并未认罪，赫尔佐格的决定意义重大，包括是否会影响公众对司法系统的信任，是否有助于以色列在战争和外交压力下的稳定等。内塔尼亚胡的命运现在受到法律、政治和外交的交叉影响，特朗普的干预则为这一原本属于以色列宪法程序范畴的事件增添了前所未有的外部因素。
舆论普遍认为，内塔尼亚胡此举是为参加下次选举做准备。法国《世界报》称配资首选门户网站，这是内塔尼亚胡为2026年10月前举行选举所做准备工作的重要一步。如果他能够扫清法律障碍，竞选前景可能会截然不同。在本轮加沙冲突爆发后，内塔尼亚胡的政治前途似乎岌岌可危，但现在，执政联盟与反对派之间的差距已经缩小。尤其值得注意的是，当选民被问及可能的总理候选人时，内塔尼亚胡仍然领先于竞争对手。
辉煌优配公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
